पति की ‘नो जॉब’ का दावा गुजारा भत्ता के लिए पत्नी द्वारा आरटीआई को चकमा देता है। यह अगला हुआ | भारत समाचार

आखरी अपडेट:01 जुलाई, 2025, 23:22 है

झारखंड उच्च न्यायालय ने एक व्यक्ति को अपनी पत्नी द्वारा आरटीआई के बाद 90,000 रुपये का मासिक रूप से भुगतान करने का आदेश दिया।

झारखंड उच्च न्यायालय ने आदमी को पूर्व पत्नी और ऑटिस्टिक बेटे के रखरखाव के लिए 90,000 रुपये का मासिक भुगतान करने का आदेश दिया।

झारखंड उच्च न्यायालय ने एक व्यक्ति को रखरखाव में कुल 90,000 रुपये प्रति माह का भुगतान करने का निर्देश दिया- अपनी पूर्व पत्नी को 50,000 रुपये और अपने ऑटिस्टिक बेटे के लिए बाल समर्थन में 40,000 रुपये- आरटीआई के बाद अपनी वास्तविक वार्षिक आय को 27 लाख रुपये का पता चला।

अदालत के आदेश के बाद अदालत का आदेश आया, जब महिला ने एक रांची परिवार अदालत के पहले के फैसले को चुनौती दी, जिसने उसे बच्चे के रखरखाव के लिए 12 लाख रुपये और 8,000 रुपये का मासिक रूप से एक बार की गुजारा भत्ता दिया। महिला ने आरोप लगाया कि उसे शादी में जल्दी घरेलू दुर्व्यवहार और दहेज की मांग का सामना करना पड़ा और बाद में उसे अपने बेटे के साथ छोड़ दिया गया, 2012 में पैदा हुआ और ऑटिज्म का निदान किया गया।

महिला ने पति के ‘बेरोजगार’ दावों का मुकाबला करने के लिए आरटीआई को फाइल किया

हालांकि पति ने अदालत में दावा किया कि वह बेरोजगार है, महिला की कानूनी टीम ने आयकर विभाग से एक आरटीआई उत्तर प्रस्तुत किया जिसमें दिखाया गया था कि वह मुंबई में एक आईटी फर्म में कार्यरत था और कटौती के बाद 2.3 लाख रुपये मासिक रूप से आकर्षित करता था। झारखंड उच्च न्यायालय ने आगे सत्यापन के बिना अपने हलफनामे को स्वीकार करने के लिए पारिवारिक अदालत की आलोचना की।

न्यायमूर्ति सुजीत नारायण प्रसाद और न्यायमूर्ति राजेश कुमार की डिवीजन पीठ ने अपने बेटे को “न केवल एक नैतिक विफलता, बल्कि एक कानूनी डिफ़ॉल्ट नहीं बल्कि एक कानूनी डिफ़ॉल्ट” के कथित रूप से परित्याग करते हुए जोर दिया कि 75% बौद्धिक विकलांगता वाले बच्चे को दीर्घकालिक विशेष देखभाल की आवश्यकता होती है। बेंच ने एक अतिथि शिक्षक और पूर्णकालिक देखभालकर्ता के रूप में मां के दोहरे बोझ को स्वीकार किया, चिकित्सा, विशेष शिक्षा और संरचित स्वास्थ्य सेवा को कवर करने के लिए प्रति माह 53,000 रुपये के प्रस्तुत अनुमान को स्वीकार किया।

याचिकाकर्ता के वकील राकेश कुमार गुप्ता ने फैसले को “सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण सत्तारूढ़” के रूप में देखा, एकल माताओं के लिए व्यापक निहितार्थों को रेखांकित करते हुए विशेष आवश्यकताओं वाले बच्चों को उठाया।

उन्होंने कहा, “यह मामला केवल गुजारा भत्ता के बारे में नहीं है। यह आत्मकेंद्रित के साथ एक बच्चे की परवरिश करते हुए एक एकल माँ का सामना करने वाली दीर्घकालिक और अद्वितीय चुनौतियों को स्वीकार करने के बारे में है … यह एक सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण निर्णय है।”

जगह :

झारखंड, भारत, भारत

पहले प्रकाशित: