‘कोई मैदान स्लैश सैलरी’: एससी सड़क दुर्घटना के लिए मुआवजे को पुनर्स्थापित करता है पीड़ित परिवार | भारत समाचार

आखरी अपडेट:23 जून, 2025, 15:20 है

दावेदारों ने उस परिवार के ब्रेड विजेता की मौत के लिए मुआवजा मांगा था जो 28 साल का था जब वह दुर्घटना के साथ मिला था और दम तोड़ दिया था।

सर्वोच्च न्यायालय। (पीटीआई फ़ाइल)

सुप्रीम कोर्ट ने एक सड़क दुर्घटना के मामले में मोटर वाहन के तहत कम्प्यूटिंग मुआवजे में मृतक के वेतन में कमी के लिए एक अपवाद लिया है, जबकि यहां तक ​​कि बच्चों और माता -पिता को भी कंसोर्टियम के नुकसान के लिए मुआवजे के हकदार हैं।

जस्टिस सुधानशु धुलिया और के विनोद चंद्रन की एक पीठ ने मोटर दुर्घटना का दावा ट्रिब्यूनल के आदेश को बहाल कर दिया, जिसने कुल 23,07,000 रुपये की राशि से सम्मानित किया, जो 10,000 रुपये का दावा किया गया था, जो कि 40 प्रतिशत 40 प्रतिशत की आय के लिए व्यक्तिगत खर्चों के लिए 10,000 रुपये का दावा किया गया था।

अपीलकर्ता, हंसा देवी और अन्य एक मोटर दुर्घटना में मृतक के कानूनी प्रतिनिधि थे। वे विधवा, तीन नाबालिग बच्चे और माता -पिता थे। मृतक एक ट्रक का चालक था जिसमें एक सहायक/क्लीनर उसके साथ था। चालक ने ट्रक को पार्क करने के बाद उकसाया था और जब वह ट्रक पर सवार हो रहा था, तो एक अन्य ट्रक ने दाहिनी और लापरवाही से उसे मारा और मौके पर उसकी मौत हो गई।

मामले में एक देवदार दर्ज किया गया था। दावेदारों ने उस परिवार के ब्रेड विजेता की मौत के लिए मुआवजा मांगा, जो 28 साल का था जब वह दुर्घटना के साथ मिला और दम तोड़ दिया।

ट्रिब्यूनल ने कुल राशि 23,07,000 रुपये से सम्मानित की। पत्नी को 40,000 रुपये की दर से कंसोर्टियम का नुकसान दिया गया था, बच्चों को 25,000 रुपये प्रत्येक और माता -पिता प्रत्येक 10,000 रुपये प्रत्येक। अंतिम संस्कार के खर्च और संपत्ति का नुकसान भी प्रत्येक 15,000 रुपये की दर से सम्मानित किया गया था।

बीमा कंपनी ने उच्च न्यायालय के समक्ष एक अपील दायर की, जिसमें विशेष रूप से वेतन पर काफी कटौती की गई थी, जो कि 40% के साथ 40% भविष्य की संभावनाओं के साथ 5,434 रुपये के रूप में ड्राइवर के लिए न्यूनतम मजदूरी को अपनाने के लिए 4,076 रुपये तक कम हो गई थी। कंसोर्टियम के नुकसान की ओर दावेदारों को केवल 40,000 रुपये दिए गए थे। प्रदान की गई राशि को कम कर दिया गया था।

पार्टियों को सुनने के बाद, पीठ ने कहा, “हमें उच्च न्यायालय द्वारा किए गए आय में कमी के लिए कोई कारण नहीं मिलता है”।

अदालत ने उल्लेख किया कि दुर्घटना 08 मई, 2014 को हुई थी। रामचंद्रप्पा बनाम रॉयल सुंदरम एलायंस इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड (2011) में इस अदालत ने कहा कि एक कूलि को वर्ष 2004 में 4,500 रुपये की आय भी मिलेगी। इसलिए, एक अनिर्णीत मजदूर जो कि 500 ​​रुपये में है। कहा।

इस प्रकार, पीठ ने कहा, “भारी वाहन के चालक के संबंध में ट्रिब्यूनल से पहले किए गए दावे को 10,000 रुपये के रूप में 10,000 रुपये मिलते हैं क्योंकि प्रति माह मजदूरी जरूरी होनी चाहिए”।

कंसोर्टियम के नुकसान के रूप में, अदालत ने बताया, यह न्यू इंडिया एश्योरेंस कंपनी बनाम सोमवती और ओआरएस (2020) में आयोजित किया गया है कि यहां तक ​​कि बच्चे और माता -पिता भी कंसोर्टियम के नुकसान के लिए मुआवजे के हकदार हैं।

बेंच ने कहा, “चूंकि ट्रिब्यूनल के पुरस्कार से दावेदारों द्वारा कोई अपील दायर नहीं की जाती है, इसलिए हमें नहीं लगता कि किसी भी वृद्धि की आवश्यकता है। फिर भी बच्चों को कंसोर्टियम के नुकसान के लिए मुआवजे के रूप में किया गया पुरस्कार और ट्रिब्यूनल द्वारा माता -पिता को बरकरार रखा जाना चाहिए,” बेंच ने कहा।

इसलिए, अदालत ने ट्रिब्यूनल के आदेश को बहाल करते हुए उच्च न्यायालय के आदेश को अलग कर दिया। ट्रिब्यूनल द्वारा सम्मानित की गई राशि, ब्याज के साथ, दो महीने की अवधि के भीतर दावेदारों को दी जाएगी, जो कि पत्नी, बच्चों और माता -पिता के नाम पर समान रूप से प्रभावित होगी, यह स्पष्ट किया गया।

बेंच ने कहा, “यदि किसी नाबालिग बच्चों में से किसी ने बहुमत प्राप्त नहीं किया है, तो राशि को एक फिक्स्ड डिपॉजिट में रखा जाएगा, जिसके हित को मां के लिए वितरित किया जा सकता है, जो अभिभावक है।”

पाश्चर रखो

लॉबीट के संपादक सान्या तलवार अपनी स्थापना के बाद से संगठन का नेतृत्व कर रहे हैं। चार साल से अधिक समय तक अदालतों में अभ्यास करने के बाद, उसने कानूनी पत्रकारिता के लिए अपनी आत्मीयता की खोज की। उसने पिछले काम किया है …और पढ़ें

लॉबीट के संपादक सान्या तलवार अपनी स्थापना के बाद से संगठन का नेतृत्व कर रहे हैं। चार साल से अधिक समय तक अदालतों में अभ्यास करने के बाद, उसने कानूनी पत्रकारिता के लिए अपनी आत्मीयता की खोज की। उसने पिछले काम किया है … और पढ़ें

पहले प्रकाशित: