मजाक करना पति की विकलांगता मानसिक क्रूरता है: उड़ीसा उच्च न्यायालय ने बिना गुजारा के तलाक ले लिया

आखरी अपडेट:12 जून, 2025, 15:16 है

अदालत ने पुष्टि की कि इस तरह के आचरण ने वैवाहिक संबंध की पवित्रता को नष्ट कर दिया, जिससे सहवास को अक्षम कर दिया गया

अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि एक वैवाहिक संबंध में, आपसी सम्मान आवश्यक है। (प्रतिनिधित्व के लिए शटरस्टॉक छवि)

उड़ीसा उच्च न्यायालय ने एक शारीरिक रूप से विकलांग व्यक्ति को दिए गए तलाक को बरकरार रखा है, यह साबित करने के बाद कि उसकी पत्नी ने अपनी विकलांगता का मजाक उड़ाया था, हिंदू विवाह अधिनियम के तहत मानसिक क्रूरता के रूप में इस तरह के आचरण को कहा।

जस्टिस बीपी राउट्रे और चित्तारनजान डैश की बेंच ने पत्नी की अपील को खारिज करते हुए, देखा कि पति की शारीरिक दुर्बलता के प्रति बार -बार अपमान करता है, जिसमें उसे “केम्पा” (क्रिपल) और “निखतू” (बेकार) जैसे नामों को पुकारना शामिल है, जो स्पष्ट रूप से मानसिक क्रूरता के लिए होता है, जो कि मैरिज ऑफ मैरिज के लिए वारंटिंग डिसफॉल्यूशन 13 (1 (1) के लिए।

1 जून, 2016 को पार्टियों के बीच विवाह को समाप्त कर दिया गया था। पति की गवाही के अनुसार, पत्नी ने 15 सितंबर, 2016 को तीन महीने बाद केवल तीन महीने बाद वैवाहिक घर छोड़ दिया, जनवरी 2017 में संक्षेप में वापस आ गया, लेकिन अंततः 25 मार्च, 2018 को अच्छे के लिए छोड़ दिया। उसने बाद में धारा 498-एक आईपीसी और अन्य प्रावधानों के तहत एक आपराधिक मामले दायर किया, और उसके परिवार का आरोप लगाया।

पति ने मानसिक क्रूरता के आधार पर 3 अप्रैल, 2019 को तलाक की याचिका दायर की। उन्होंने अपने दावों का समर्थन करने के लिए दो गवाहों की जांच की। उनकी जिरह करने के बावजूद, पत्नी ने न तो किसी गवाह की जांच की और न ही आरोपों का मुकाबला करने के लिए कोई सबूत दिया।

पुरी में पारिवारिक अदालत ने 10 जुलाई, 2023 को अपने फैसले में, पति के पक्ष में फैसला सुनाया, स्थायी गुजारा भत्ता के बिना तलाक का फरमान दिया। पत्नी ने उच्च न्यायालय के समक्ष इस आदेश को चुनौती दी।

अपील को खारिज करते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा कि रिकॉर्ड पर सबूत ने स्पष्ट रूप से पत्नी के पति की विकलांगता के प्रति व्यवहार को स्पष्ट रूप से दिखाया। “पत्नी द्वारा ऐसा व्यवहार … निश्चित रूप से हमारी राय में मानसिक क्रूरता के लिए है,” अदालत ने देखा।

यह जोर दिया गया कि एक वैवाहिक संबंध में, आपसी सम्मान आवश्यक है, और एक पति या पत्नी की शारीरिक कमियों का उपहास करना उनकी गरिमा और भावनात्मक कल्याण को प्रभावित कर सकता है।

अदालत ने वी भगत बनाम डी भगत और समर घोष बनाम जया घोष सहित प्रमुख मिसालों का हवाला दिया, ताकि वैवाहिक कानून में “मानसिक क्रूरता” के विकसित होने वाले आकृति को समझाया जा सके। इसने उस आचरण को दोहराया जो गहरे मानसिक दर्द का कारण बनता है, जिससे जीवनसाथी को एक साथ रहने की उम्मीद करना अनुचित हो जाता है, तलाक के लिए पर्याप्त जमीन हो सकती है।

“एक व्यक्ति को सामान्य रूप से किसी अन्य व्यक्ति को सम्मान देने की उम्मीद है और जहां यह पति -पत्नी के संबंध में आता है, यह उम्मीद की जाती है कि पत्नी को अपनी शारीरिक दुर्बलता के बावजूद पति का समर्थन करना चाहिए, यदि कोई हो,” अदालत ने कहा।

स्थायी गुजारा भत्ता और स्ट्रैडन की वापसी के मुद्दे पर, अदालत ने उल्लेख किया कि किसी भी पक्ष की आय या संपत्ति पर कोई सामग्री प्रस्तुत नहीं की गई थी, और इस तरह से पत्नी के लिए पत्नी के लिए अलग -अलग धारा 25 और 27 के तहत परिवार अदालत के समक्ष इस मामले को खुला छोड़ दिया।

सालिल तिवारी

सालिल तिवारी, लॉबीट में वरिष्ठ विशेष संवाददाता, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में रिपोर्ट और उत्तर प्रदेश में अदालतों की रिपोर्ट, हालांकि, वह राष्ट्रीय महत्व और सार्वजनिक हितों के महत्वपूर्ण मामलों पर भी लिखती हैं …और पढ़ें

सालिल तिवारी, लॉबीट में वरिष्ठ विशेष संवाददाता, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में रिपोर्ट और उत्तर प्रदेश में अदालतों की रिपोर्ट, हालांकि, वह राष्ट्रीय महत्व और सार्वजनिक हितों के महत्वपूर्ण मामलों पर भी लिखती हैं … और पढ़ें

जगह :

ओडिशा (ORI), भारत, भारत

पहले प्रकाशित: