‘प्रौद्योगिकी को पूरक होना चाहिए, बदलना नहीं, न्यायिक निर्णय लेने में मानव मन’: CJI GAVAI

आखरी अपडेट:08 जून, 2025, 06:00 है

CJI ने कहा कि जटिल कानूनी मुद्दों को अक्सर मानव संदर्भ, सामाजिक निहितार्थ, और नैतिक दुविधाओं की समझ की आवश्यकता होती है जो कि AI, अपने वर्तमान रूप में, पूरी तरह से समझ नहीं सकते हैं

CJI के पते ने प्रसंस्करण जानकारी और व्यायाम निर्णय के बीच मूलभूत अंतर को रेखांकित किया। फ़ाइल तस्वीर/पीटीआई

भारतीय मुख्य न्यायाधीश (CJI) ब्रूस गेट हो गया स्कूल ऑफ ओरिएंटल एंड अफ्रीकन स्टडीज (SOAS), लंदन विश्वविद्यालय में “भारतीय कानूनी प्रणाली में प्रौद्योगिकी की भूमिका” पर एक मुख्य संबोधन दिया। उनके भाषण ने इस बात पर जोर दिया कि प्रौद्योगिकी को पूरक करना चाहिए, न कि प्रतिस्थापित करना चाहिए, न्यायिक निर्णय लेने में मानव तत्व।

CJI ने विवेक, सहानुभूति और बारीक न्यायिक व्याख्या के अपूरणीय मूल्य पर प्रकाश डाला। तकनीकी प्रगति की परिवर्तनकारी क्षमता को स्वीकार करते हुए, उन्होंने न्यायपालिका के भीतर अपने आवेदन के लिए स्पष्ट सीमाओं को चित्रित किया। “हालांकि न्यायपालिका स्वचालित कारण सूचियों, डिजिटल कियोस्क और आभासी सहायकों जैसे नवाचारों का स्वागत करती है,” उन्होंने कहा, “यह सुनिश्चित करना चाहिए कि मानव निगरानी, ​​नैतिक दिशानिर्देश और मजबूत प्रशिक्षण उनके कार्यान्वयन के अभिन्न अंग हैं।”

यह परिप्रेक्ष्य एक सतर्क अभी तक प्रगतिशील रुख को दर्शाता है। भारतीय न्यायपालिका ने वास्तव में दक्षता और पहुंच बढ़ाने के लिए विभिन्न तकनीकी प्रगति को अपनाया है। स्वचालित कारण सूची स्ट्रीमलाइन केस मैनेजमेंट, डिजिटल कियोस्क सूचना के लिए सार्वजनिक पहुंच में सुधार करती है, और प्रशासनिक कार्यों में आभासी सहायक सहायता। हालांकि, CJI के पते ने प्रसंस्करण जानकारी और व्यायाम करने वाले निर्णय के बीच मौलिक अंतर को रेखांकित किया।

उन्होंने कहा कि जटिल कानूनी मुद्दों को अक्सर मानव संदर्भ, सामाजिक निहितार्थ, और नैतिक दुविधाओं की समझ की आवश्यकता होती है जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता, अपने वर्तमान रूप में, पूरी तरह से समझ नहीं सकते हैं। न्यायिक व्याख्या में अक्सर विधायी इरादे, सामाजिक मानदंडों और प्रत्येक मामले की अनूठी परिस्थितियों में, मानव तर्क, नैतिक विचारों और सहानुभूति के लिए एक क्षमता की मांग की जाती है जो एल्गोरिथम प्रसंस्करण को स्थानांतरित करती है।

सीजेआई ने कहा, “प्रौद्योगिकी को पूरक होना चाहिए, न्याय नहीं करना चाहिए, न्यायिक निर्णय लेने में मानव मन,” सीजेआई ने कहा, “विश्वास और पारदर्शिता को बढ़ाने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करने पर जोर देना चाहिए-न्याय के दिल में मानव अंतरात्मा को बदलने के लिए कभी भी।”

CJI की टिप्पणी का संकेत है कि जबकि प्रौद्योगिकी न्याय वितरण के प्रक्रियात्मक पहलुओं में काफी सुधार कर सकती है, जिससे प्रक्रियाएं तेजी से, अधिक पारदर्शी और सुलभ हो सकती हैं, अंतिम जिम्मेदारी और बारीक निर्णय लेने की शक्ति को मानव न्यायाधीशों के साथ दृढ़ता से रहना चाहिए।

(पीटीआई इनपुट के साथ)

समाचार डेस्क

न्यूज डेस्क भावुक संपादकों और लेखकों की एक टीम है जो भारत और विदेशों में सामने आने वाली सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं को तोड़ते हैं और उनका विश्लेषण करते हैं। लाइव अपडेट से लेकर अनन्य रिपोर्ट तक गहराई से व्याख्या करने वालों, डेस्क डी …और पढ़ें

न्यूज डेस्क भावुक संपादकों और लेखकों की एक टीम है जो भारत और विदेशों में सामने आने वाली सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं को तोड़ते हैं और उनका विश्लेषण करते हैं। लाइव अपडेट से लेकर अनन्य रिपोर्ट तक गहराई से व्याख्या करने वालों, डेस्क डी … और पढ़ें

पहले प्रकाशित: