भाषण की स्वतंत्रता प्रधानमंत्री का अपमान करने के लिए नहीं है: इलाहाबाद उच्च न्यायालय | भारत समाचार

आखरी अपडेट:03 जुलाई, 2025, 15:28 है

न्यायिक अरुण कुमार सिंह देशवाल ने अशरफ खान उर्फ ​​निसरत की जमानत दलील को खारिज करते हुए देखा कि इस तरह के पद आलोचना से परे हैं।

अदालत ने यह भी बताया कि ट्रायल जज POCSO के तहत “यौन हमले” की सही परिभाषा की सराहना करने में विफल रहे।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में संपादित सोशल मीडिया पदों को साझा करने के आरोपी एक व्यक्ति को जमानत से इनकार किया, जो प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का मजाक उड़ाया और अपमानित किया, यह कहते हुए कि मुक्त भाषण के संवैधानिक अधिकार में देश के प्रधानमंत्री का अपमान करने की स्वतंत्रता शामिल नहीं है।

न्यायिक अरुण कुमार सिंह देशवाल ने अशरफ खान उर्फ ​​निसरत की जमानत दलील को खारिज करते हुए देखा कि इस तरह के पद आलोचना से परे हैं और राष्ट्रीय सद्भाव और गरिमा के लिए खतरे की राशि है। अदालत ने फैसला सुना, “भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता एक व्यक्ति को वीडियो और अन्य पदों को पोस्ट करने की अनुमति देने के लिए खिंचाव नहीं करती है, जो भारत के प्रधान मंत्री का अपमान करती है।”

अभियोजन पक्ष के अनुसार, अशरफ खान ने हाल के भारत-पाकिस्तान संघर्ष के दौरान फेसबुक पर भारी संपादित और आपत्तिजनक वीडियो पोस्ट किए थे। वीडियो में से एक ने कथित तौर पर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को एक गधे के पास एक विमान की गाड़ी खींचते हुए एक गधे के पास चलते हुए चित्रित किया। एक अन्य ने प्रधानमंत्री को पाकिस्तान से माफी मांगते हुए दिखाया। भारत की सैन्य स्थिति का मजाक उड़ाने और पाकिस्तान के सशस्त्र बलों की प्रशंसा करते हुए पदों के साथ पोस्ट थे। यह आगे दिखाया गया था कि भारतीय वायु सेना के विंग कमांडर, सुश्री व्योमिका सिंह पाकिस्तान के सेना प्रमुख के साथ बैठी थीं। अधिकारियों ने दावा किया कि अधिकारियों ने भी रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह के संदर्भ में असमान संदर्भों को शामिल किया।

राज्य ने इस आधार पर जमानत की दलील का विरोध किया कि इस तरह की सामग्री ने न केवल देश के नेतृत्व और सशस्त्र बलों को बदनाम कर दिया, बल्कि समुदायों के बीच कलह को बोने की क्षमता भी थी। राज्य ने तर्क दिया, “सोशल मीडिया पर इस तरह की पोस्ट भारत के लोगों के बीच असहमति पैदा करती है और भारतीय सेना के प्रति अनादर करती है।”

रक्षा में, अशरफ के वकीलों ने तर्क दिया कि पद उसके द्वारा लिखित या प्रसारित नहीं किए गए थे। उन्होंने तर्क दिया कि सामग्री उनके मोबाइल फोन पर मिली थी, लेकिन मूल रूप से शाहरुख नाम के किसी व्यक्ति द्वारा भेजा गया था, जिन्होंने दूसरों को इसे और साझा करने के लिए कहा था। रक्षा ने कहा कि अशरफ सामग्री बनाने या अग्रेषित करने में शामिल नहीं थे और गलत तरीके से फंसाया गया था। वह 13 मई, 2025 से हिरासत में है।

हालांकि, अदालत आश्वस्त नहीं थी। इसने उच्च संवैधानिक पदाधिकारियों पर हमला करने के लिए मुक्त भाषण के बहाने सोशल मीडिया का दुरुपयोग करने की बढ़ती प्रवृत्ति की चेतावनी दी। अदालत ने कहा, “यह लोगों के कुछ समूहों के बीच एक फैशन बन गया है, जो उच्च गणमान्य व्यक्तियों के खिलाफ निराधार आरोप लगाकर भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में सोशल मीडिया का दुरुपयोग करते हैं।”

इस तरह के अपमानजनक तरीके से प्रधान मंत्री को लक्षित करने की गंभीरता पर जोर देते हुए, न्यायाधीश ने कहा कि इस प्रकृति के पद न केवल संवैधानिक कार्यालयों के लिए सम्मान को कम करते हैं, बल्कि अलगाववाद को प्रोत्साहित करते हैं और भारत की संप्रभुता, एकता और अखंडता को खतरे में डालते हैं।

इस प्रकार, जमानत की दलील को खारिज करते हुए, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि आवेदक द्वारा पोस्ट की गई आपत्तिजनक सामग्री ने किसी भी उदारता को वारंट नहीं किया। आदेश में कहा गया है, “इस अदालत को इस स्तर पर आवेदक को जमानत पर बड़ा करने के लिए एक फिट मामला नहीं मिलता है।”

सालिल तिवारी

सालिल तिवारी, लॉबीट में वरिष्ठ विशेष संवाददाता, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में रिपोर्ट और उत्तर प्रदेश में अदालतों की रिपोर्ट, हालांकि, वह राष्ट्रीय महत्व और सार्वजनिक हितों के महत्वपूर्ण मामलों पर भी लिखती हैं …और पढ़ें

सालिल तिवारी, लॉबीट में वरिष्ठ विशेष संवाददाता, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में रिपोर्ट और उत्तर प्रदेश में अदालतों की रिपोर्ट, हालांकि, वह राष्ट्रीय महत्व और सार्वजनिक हितों के महत्वपूर्ण मामलों पर भी लिखती हैं … और पढ़ें

पहले प्रकाशित: