आधिकारिक नोड के बिना घर के अंदर प्रार्थना हॉल नहीं चला सकते: मद्रास उच्च न्यायालय | भारत समाचार

आखरी अपडेट:24 जून, 2025, 15:58 है

एक पादरी ने एचसी से संपर्क किया, एक तहसीलदार के आदेश को चुनौती दी कि वह एक प्रार्थना घर को बंद कर दिया जाए, जो बिना किसी अनुमति के निजी संपत्ति पर चलाया जा रहा है

जस्टिस एन आनंद वेंकटेश की अध्यक्षता में एक एकल-न्यायाधीश बेंच ने कहा कि इस तरह की प्रकृति के रूपांतरण, विशेष रूप से बड़े सार्वजनिक समारोहों को शामिल करने वालों को संबंधित नियमों के तहत उचित अनुमति की आवश्यकता होती है। फ़ाइल चित्र

मद्रास हाई कोर्ट हाल ही में यह माना गया है कि सक्षम अधिकारियों से आवश्यक अनुमति प्राप्त किए बिना आवासीय संपत्तियों को प्रार्थना हॉल में नहीं तमाया जा सकता है।

जस्टिस एन आनंद वेंकटेश की अध्यक्षता में एक एकल-न्यायाधीश बेंच ने कहा कि इस तरह की प्रकृति के रूपांतरण, विशेष रूप से बड़े सार्वजनिक समारोहों को शामिल करने वालों को संबंधित नियमों के तहत उचित अनुमति की आवश्यकता होती है।

अदालत ने कहा, “इस मुद्दे की क्रूरता यह है कि याचिकाकर्ता प्रार्थना की बैठकों का संचालन करने के लिए एक घर को प्रार्थना हॉल में परिवर्तित नहीं कर सकता है।”

पीठ ने आगे देखा, “यह उपरोक्त फैसले से स्पष्ट है कि एक प्रार्थना हॉल में प्रार्थना बैठकों का संचालन करने के लिए संबंधित नियमों के तहत संबंधित प्राधिकरण से अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता होती है। इसलिए, याचिकाकर्ता सही के रूप में, किसी भी अनुमति प्राप्त किए बिना प्रार्थना बैठकें करने के लिए एक प्रार्थना हॉल नहीं कर सकता है।”

याचिकाकर्ता, पादरी एल जोसेफ विल्सन, जो वर्ड ऑफ गॉड मिनिस्ट्रीज ट्रस्ट चलाते हैं, जनवरी 2023 में खरीदी गई संपत्ति पर नियमित प्रार्थना बैठकें कर रहे थे। हालांकि ट्रस्ट 2007 से सक्रिय था और पिछले साल पट्टा औपचारिक रूप से इसके नाम पर स्थानांतरित कर दिया गया था, सभाओं में परिवार के सदस्यों और पड़ोसियों द्वारा भाग लिया गया था।

इसके तुरंत बाद, संपत्ति पर आयोजित की जा रही प्रार्थना बैठकों के बारे में विल्सन के खिलाफ एक शिकायत दर्ज की गई। शिकायत पर काम करते हुए, स्थानीय पुलिस ने एक जांच की।

इस बीच, पादरी विल्सन ने परिसर में एक चर्च का औपचारिक रूप से निर्माण करने के लिए भवन की अनुमति और योजना की मंजूरी के लिए आवेदन किया। हालांकि, उनके आवेदन को जिला कलेक्टर द्वारा खारिज कर दिया गया था।

जब तहसीलदार ने एक नोटिस जारी किया तो यह मुद्दा बढ़ गया, जिसमें उन्होंने 10 दिनों के भीतर प्रार्थना घर को बंद करने के लिए कहा। याचिकाकर्ता को आगे की कार्रवाई के तहसीलदार द्वारा चेतावनी दी गई थी, जब वह अनुपालन करने में विफल रहा।

इसे चुनौती देते हुए, पादरी विल्सन ने उच्च न्यायालय को वर्तमान रिट याचिका के माध्यम से राहत देने की मांग की।

दूसरी ओर, प्रतिवादी, जिला कलेक्टर, ने एक काउंटरफिडाविट दायर करते हुए कहा कि याचिकाकर्ता उचित अनुमति प्राप्त किए बिना प्रार्थना हॉल नहीं चला सकता है। उन्होंने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता द्वारा की गई प्रार्थना बैठकें पड़ोसी निवासियों और स्थानीय समुदाय को गड़बड़ी पैदा कर रही थीं। तदनुसार, कलेक्टर ने रिट इंस्टेंट याचिका को खारिज कर दिया था।

मामले पर विचार करते हुए, उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता द्वारा दायर एक उपक्रम पर भी ध्यान दिया, जिसमें उन्होंने कहा कि लाउडस्पीकर या माइक्रोफोन का उपयोग किए बिना, घर की प्रार्थना शांति से आयोजित की जाएगी।

हालांकि, अदालत ने अपर्याप्त खोजने के बाद उपक्रम को खारिज कर दिया। एचसी ने टिप्पणी की, “लाउडस्पीकरों और माइक्रोफोन का मात्र गैर-उपयोग इस मुद्दे को हल नहीं करेगा … इसके अलावा, इस अदालत को उत्तरदाताओं को केवल सील को हटाने के लिए निर्देशित करने के लिए झुकाएगा, यदि संपत्ति को याचिकाकर्ता द्वारा किसी प्रार्थना हॉल के रूप में उपयोग नहीं किया जाता है, तो संबंधित प्राधिकरण की अनुमति के बिना।”

अदालत ने फिर भी परिसर से सील को हटाने की अनुमति दी, ताकि याचिकाकर्ता कब्जा कर सके, यह दोहराते हुए कि परिसर का उपयोग जिला कलेक्टर से पूर्व अनुमोदन के बिना प्रार्थना हॉल के रूप में नहीं किया जाएगा।

“… संपत्ति को प्रार्थना बैठकों के संचालन के लिए एक प्रार्थना हॉल के रूप में उपयोग नहीं किया जाएगा और यदि याचिकाकर्ता संपत्ति को एक प्रार्थना हॉल में बदलने का इरादा रखता है, तो याचिकाकर्ता को जिला कलेक्टर से संपर्क करने के लिए निर्देशित किया जाता है और अनुमति की तलाश की जाती है। यदि याचिकाकर्ता एक बार फिर से एक प्रार्थना हॉल के रूप में संपत्ति का उपयोग करने का प्रयास करता है, तो उसे छोड़ दिया जाता है।

इन दिशाओं के साथ, अदालत ने तत्काल रिट याचिका का निपटान किया।

सालिल तिवारी

सालिल तिवारी, लॉबीट में वरिष्ठ विशेष संवाददाता, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में रिपोर्ट और उत्तर प्रदेश में अदालतों की रिपोर्ट, हालांकि, वह राष्ट्रीय महत्व और सार्वजनिक हितों के महत्वपूर्ण मामलों पर भी लिखती हैं …और पढ़ें

सालिल तिवारी, लॉबीट में वरिष्ठ विशेष संवाददाता, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में रिपोर्ट और उत्तर प्रदेश में अदालतों की रिपोर्ट, हालांकि, वह राष्ट्रीय महत्व और सार्वजनिक हितों के महत्वपूर्ण मामलों पर भी लिखती हैं … और पढ़ें

पहले प्रकाशित: