आखरी अपडेट:
अदालत ने चेतावनी दी कि अपहरण के मामलों में अनियंत्रित उदासीनता से घातक परिणाम हो सकते हैं

अदालत एक नितेश कुमार द्वारा दायर एक याचिका की सुनवाई कर रही थी, जिसका भाई 31 मार्च, 2025 से गायब है, कथित तौर पर वाराणसी में अपहरण किए जाने के बाद। (शटरस्टॉक)
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने आगाह किया है कि पुलिस अधिकारियों को व्यक्तिगत रूप से जवाबदेह ठहराया जा सकता है यदि अपहरण के मामलों में उनकी लापरवाही से पीड़ित की मौत हो जाती है।
अदालत एक नितेश कुमार द्वारा दायर एक याचिका की सुनवाई कर रही थी, जिसका भाई 31 मार्च, 2025 से गायब है, कथित तौर पर वाराणसी में अपहरण किए जाने के बाद।
न्यायमूर्ति जेजे मुनीर और जस्टिस अनिल कुमार की डिवीजन बेंच ने इस बात पर चिंता व्यक्त की कि लापता व्यक्तियों से जुड़े मामलों में एक परेशान प्रवृत्ति -पोलिस निष्क्रियता के रूप में क्या वर्णित है।
बेंच ने टिप्पणी की, “यह सुबह के बाद से पहला मामला नहीं है, जहां लापता व्यक्तियों का पता नहीं लगाया गया है,”
अदालत ने कहा, “हम नोटिस करते हैं कि पुलिस खुद के लिए एक बड़ी-से-जीवन की छवि बना रही है, खुद को सार्वजनिक शिकायतों में भाग लेने और भाग लेने से बचाती है।”
मामले में एफआईआर 3 अप्रैल, 2025 को पंजीकृत किया गया था, लेकिन 4 जून तक, पीड़ित अप्रकाशित रहा। न्यायाधीशों ने इस देरी के लिए मजबूत अपवाद लिया, यह कहते हुए कि यदि कोई अपहरण किए गए व्यक्ति को तुरंत नहीं पाया जाता है और स्थिति घातक हो जाती है, तो संबंधित अधिकार क्षेत्र के प्रभारी अधिकारी को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
बेंच ने कहा, “पुलिस आम तौर पर ऐसे मामलों में उदासीनता का प्रदर्शन करती है क्योंकि अधिकारियों पर कोई व्यक्तिगत जिम्मेदारी तय नहीं की जाती है, जिसके परिणामस्वरूप अपहरण एक हत्या में बदल जाता है।”
“अगर, एक अपहरणकर्ता के परिणामस्वरूप अच्छे समय में पता नहीं लगाया जा रहा है, तो पीड़ित को मार दिया जाता है, जिम्मेदारी, प्राइमा फेशी को पुलिस के प्रमुख पर तय करना पड़ता है, जिसके अधिकार क्षेत्र में अपहरण या अपहरण की रिपोर्ट बनाई गई थी और बाद में घातक परिणाम थे क्योंकि पीड़ित को बरामद नहीं किया गया था,” अदालत ने आयोजित किया।
वर्तमान मामले में, अदालत ने पुलिस आयुक्त, वाराणसी को निर्देश दिया, 12 जून, 2025 तक व्यक्तिगत रूप से एक हलफनामा दाखिल करने के लिए, लापता व्यक्ति को पुनर्प्राप्त करने में देरी के बारे में बताते हुए।
सभी उत्तरदाताओं को नोटिस जारी किए गए हैं। रजिस्ट्रार (अनुपालन) को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देशित किया गया था कि आदेश तुरंत सूचित किया जाए। मामला अब 12 जून को फिर से लिया जाएगा, जहां बेंच को हलफनामों की बारीकी से जांच करने और कार्रवाई के अगले पाठ्यक्रम का निर्धारण करने की उम्मीद है।

सालिल तिवारी, लॉबीट में वरिष्ठ विशेष संवाददाता, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में रिपोर्ट और उत्तर प्रदेश में अदालतों की रिपोर्ट, हालांकि, वह राष्ट्रीय महत्व और सार्वजनिक हितों के महत्वपूर्ण मामलों पर भी लिखती हैं …और पढ़ें
सालिल तिवारी, लॉबीट में वरिष्ठ विशेष संवाददाता, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में रिपोर्ट और उत्तर प्रदेश में अदालतों की रिपोर्ट, हालांकि, वह राष्ट्रीय महत्व और सार्वजनिक हितों के महत्वपूर्ण मामलों पर भी लिखती हैं … और पढ़ें
- जगह :
Prayagraj, India, India
- पहले प्रकाशित:
