आखरी अपडेट:
संसद द्वारा महाभियोग से बचने के लिए न्याय यशवंत वर्मा के समक्ष इस्तीफा एकमात्र विकल्प है क्योंकि सरकार इलाहाबाद एचसी न्यायाधीश को हटाने के लिए एक प्रस्ताव लाने के लिए धक्का देती है।

वाम: न्याय यशवंत वर्मा; सही: एससी द्वारा साझा किए गए अपने निवास पर जले हुए नकदी की छवि
घर की पंक्ति में नकद: केंद्र सरकार ने संसद में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के खिलाफ एक महाभियोग का प्रस्ताव लाने की संभावना है, जिसे राष्ट्रीय राजधानी में अपने आधिकारिक निवास से भारी मात्रा में जले हुए नकदी की खोज के बाद सर्वोच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त जांच पैनल द्वारा प्रेरित किया गया था।
सरकारी सूत्रों ने बताया CNN-news18 उस संसदीय मामलों के मंत्री किरेन रिजिजु ने सभी विपक्षी दलों के साथ बात करना शुरू कर दिया है, ताकि उन सभी को न्यायमूर्ति वर्मा के खिलाफ कोई कार्रवाई शुरू करने से पहले विश्वास में लिया जा सके।
विकल्प क्या है?
समाचार एजेंसी द्वारा उद्धृत अधिकारियों के अनुसार पीटीआईइस्तीफा संसद द्वारा हटाने से बचने के लिए उसके सामने एकमात्र विकल्प है।
सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को नियुक्त करने और हटाने की प्रक्रिया से अवगत अधिकारियों ने बताया कि किसी भी सदन में सांसदों के समक्ष उनके मामले का बचाव करते हुए, जस्टिस वर्मा घोषणा कर सकते हैं कि वह छोड़ रहे हैं और उनके मौखिक बयान को उनका इस्तीफा माना जाएगा।
क्या उन्हें इस्तीफा देने का फैसला करना चाहिए, उन्हें पेंशन और अन्य लाभ मिलेंगे, जो एक सेवानिवृत्त एचसी न्यायाधीश के हकदार हैं। लेकिन अगर वह संसद द्वारा हटा दिया जाता है, तो वह पेंशन और अन्य लाभों से वंचित हो जाएगा।
एक न्यायाधीश कैसे इस्तीफा दे सकता है?
संविधान के अनुच्छेद 217 के अनुसार, एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश “मई, राष्ट्रपति को संबोधित करते हुए, अपने कार्यालय से इस्तीफा देकर लिखकर, उनके कार्यालय से इस्तीफा देकर।”
एक न्यायाधीश के इस्तीफे के लिए किसी भी अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है। एक साधारण इस्तीफा पत्र पर्याप्त है।
एक न्यायाधीश पद छोड़ने के लिए एक संभावित तारीख दे सकता है। ऐसे मामलों में, न्यायाधीश उस तारीख से पहले इस्तीफा वापस ले सकता है, जब उसने कार्यालय में अंतिम दिन के रूप में उल्लेख किया है।
महाभियोग क्या है?
यदि पीछा किया जाता है, तो यह प्रस्ताव भारत के संविधान और न्यायाधीशों की जांच अधिनियम के तहत एक दुर्लभ और उच्च संरचित हटाने की प्रक्रिया शुरू करेगी। अनुच्छेद 217 के अनुसार, अनुच्छेद 124 (4) के साथ पढ़ें, एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश को केवल राष्ट्रपति द्वारा हटाया जा सकता है, जब संसद के दोनों सदनों ने सिद्ध दुर्व्यवहार या अक्षमता के आधार पर एक विशेष बहुमत के साथ एक प्रस्ताव पारित किया।
जज इंक्वायरी एक्ट ने कहा कि यह प्रक्रिया लोकसभा में 100 सांसदों द्वारा हस्ताक्षरित प्रस्ताव की सूचना के साथ शुरू होती है या राज्यसभा में 50 सांसदों को। यदि अध्यक्ष या अध्यक्ष प्रस्ताव को स्वीकार करते हैं, तो एक तीन सदस्यीय समिति-जिसमें एससी न्यायाधीश, एचसी मुख्य न्यायाधीश और एक प्रतिष्ठित न्यायविद शामिल हैं-आरोपों की जांच करने के लिए गठित है।
न्यायाधीश को एक निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार है, जिसमें आरोपों का जवाब देना और गवाहों की जांच करना शामिल है। यदि समिति न्यायाधीश को दोषी पाता है, तो यह मामला अंतिम वोट के लिए संसद में वापस आ जाता है।
संसद के आगामी मानसून सत्र में न्यायमूर्ति वर्मा की हटाने की कार्यवाही की जाएगी। यह नई संसद भवन में ली जाने वाली पहली महाभियोग की कार्यवाही होगी।
सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश बनाम रामास्वामी और कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायाधीश सौमित्रा सेन ने पहले महाभियोग की कार्यवाही का सामना किया था, लेकिन उन्होंने इस्तीफा दे दिया।
पंक्ति क्या है?
जस्टिस वर्मा को मार्च में नकद खोज के बाद भ्रष्टाचार के आरोपों का सामना करना पड़ रहा है, जब वह दिल्ली उच्च न्यायालय में न्यायाधीश थे। हालांकि, उन्होंने नकदी के बारे में अज्ञानता का दावा किया है।
विवाद के बाद, न्यायमूर्ति वर्मा को इलाहाबाद उच्च न्यायालय, उनके माता -पिता उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया।
नकद खोज की घटना के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने न्यायमूर्ति शील नागू की तीन सदस्यीय समिति की स्थापना की, जो कि पंजाब के उच्च न्यायालय और हरियाणा के मुख्य न्यायाधीश, न्यायमूर्ति जीएस संधवालिया, हिमाचल प्रदेश के उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश और न्यायमूर्ति अनु शिवरामन, जस्टिस वर्मा के खिलाफ उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के न्यायाधीश, न्यायमूर्ति जीएस संधवालिया ने जस्टिस जीएस संधवालिया की स्थापना की थी।
जबकि दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की प्रारंभिक रिपोर्ट और जस्टिस वर्मा की प्रतिक्रिया, दिल्ली पुलिस द्वारा ली गई तस्वीरों और वीडियो के साथ, उन्हें सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर अपलोड करके प्रचारित किया गया था, 4 मई को भारत के मुख्य न्यायाधीश को प्रस्तुत अंतिम Iquiry रिपोर्ट, आधिकारिक तौर पर अभी तक खुलासा नहीं किया गया है।
तब भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री को जस्टिस वर्मा को हटाने के लिए लिखा था, जो नकद खोज पंक्ति में शामिल थे।
न्यायमूर्ति खन्ना ने इस्तीफा देने के लिए वर्मा को उकसाया था, लेकिन उन्होंने इनकार कर दिया था, सूत्रों ने पहले कहा था।
(पीटीआई से इनपुट के साथ)
शोबित गुप्ता News18.com पर एक उप-संपादक है और भारत और अंतर्राष्ट्रीय समाचारों को कवर करता है। वह भारत और भू -राजनीति में दिन -प्रतिदिन के राजनीतिक मामलों में रुचि रखते हैं। उन्होंने बेन से अपनी बीए पत्रकारिता (ऑनर्स) की डिग्री हासिल की …और पढ़ें
शोबित गुप्ता News18.com पर एक उप-संपादक है और भारत और अंतर्राष्ट्रीय समाचारों को कवर करता है। वह भारत और भू -राजनीति में दिन -प्रतिदिन के राजनीतिक मामलों में रुचि रखते हैं। उन्होंने बेन से अपनी बीए पत्रकारिता (ऑनर्स) की डिग्री हासिल की … और पढ़ें
- पहले प्रकाशित:
